牛仔褲的塑身作用已經成為體形的著裝要素，而至於牛仔的養眼功能也被人們認可，可是牛仔如何壓抑了性或是釋放了性，就是屬於文化的範疇。
其實對於牛仔褲這樣的裝束，人們不一定是要清楚它的歷史背景與文化背景的，因為牛仔褲在開始流行的時候，並沒有想到性因素，但隨著中產階級對此感到興趣後，製作牛仔褲的設計師才把性感女人作為剪裁的模特來做的，甚至是在性感的模特身上直接剪裁的，所以它對於女性身體的曲線或是凸凹的顯示程度是最為明顯的，而女人又巴不得有這樣的裝束來表達自身動人和媚惑的感覺。因此，當80年代對牛仔褲來到中國的時候，人們對於所謂的牛仔褲只是因為它的不用清洗和耐穿耐磨成為一種藉口的時候，其實我們已經聰穎審美服飾的角度對性感的東西開始了新一輪的啟蒙，也就是說我們現在已經有了可以被養眼的福氣。
當年沒有穿過牛仔褲的幾乎沒有，當年記得第一次穿牛仔褲的時候也是很尷尬的。因為牛仔褲過分的貼身和讓線條畢露，這是讓人感到不好意思的重要原因。不過穿上了牛仔會讓人感到我已經是年輕的了，這樣的一種錯覺同時產生。因為牛仔褲讓臀部感覺成為最先得到的一種肉欲的扭動，而且你無法不扭動，當你感到牛仔不再具有這種感覺的時候，而只是把牛仔褲作為類似西部牛仔而成為野性的穿著與隨意時，就會發現根本不是那麼回事。因為牛仔褲的高級階段已經到來了，現在牛仔褲已經成為同樣會受到服裝週期變化和影響的時裝了。
此外的另外一個意義是穿“破牛仔褲”的反抗意識的存在，因這一穿著總是具有一些另類意味和色彩，而不用多說人們就會發現，用這種具有意識形態的穿著的觀念，對待人們的穿衣和著裝的習慣，就真得會毀滅一個民族的道德情操，而感到了一種說不上的可笑和神經兮兮，當然也許正統的理論能夠舉出一些說不上是一些蒼白的例證。
其實牛仔褲是最能顯示女人性感魅力的，這種魅力是屬於女性的挺拔和圓翹的臀部的，這是和以前不少人的審美目光所一致認定的，因為在這個圓圓的翹挺的臀部上，所給予人們視覺的衝動是真實的。而且，當男人的臀部已真正地讓女人發瘋般的堅實和挺翹，得到女人的青睞時，就會真正發現男人的性感和女人的性感的真正區別就在於，女性的肉欲的豐腴，和男人的健壯的隆起的想像，以及女人在心裏一直在嚮往陰莖那凸起的感受，一定是最讓女孩引起興奮之處。
而對於女人而言，牛仔褲所能夠達到的理想的魅力，就一定是女性擁有比較理想的體形和配上得體的褲型才能真正能夠得到，而一個完美修長的雙腿，再配上沒有贅肉的腰肢，才能恰好讓女性過於柔韌的臀部達到一種翹挺的感覺，這時候甚至會連女人也能夠被自己的長褲的魅力所陶醉。
我們現在面對牛仔褲反抗意識的時候，似乎我們並非真得就明白了牛仔褲本身的意義，不全是文化現象所能夠解釋的，在更多的時候它和性感的主張有關。應該說：在我們所能夠看到的關於牛仔褲的起源和著裝的形式中，女性的牛仔著裝更多的是一種張揚和表現力，而男性的牛仔則是真正的讓男人走向服裝性感的天橋。
在美國80年代，廣告商不遺餘力地推出了男性廣告的時裝，他們圍繞男性的新觀念以及“男性身體的高度培養”不妨培養了男性的消費習慣，更重要的是牛仔褲一類的服裝，成了將男人轉化成有服裝感的感覺和願望的消費者的有效工具。牛仔褲甚至會成為上個世紀90年代年輕一代文化價值觀念的具體體現。在有關資料中記載著當年的美國設計師加爾文.克萊因第一次為中年人設計了牛仔褲，使得富人對於牛仔褲的偏好習性也逐漸培養了起來，這樣的話，就在美國社會的中產階級社會中讓牛仔褲變成了一種可以進入高雅場合的時裝成為了可能。這種牛仔的最讓中年人滿意的大概就是“剪裁得體”。而在這些之後起始就是男性的性感真正可以進入女性的視野了。
因為作為性感的男人在女人心目中的位置，或是說要命的一條就是女孩不能見到男人發福的腹部和鬆弛的肚腩，因為女孩認為這是男性最不性感的一面，而當男人具有爆發力的臀部和大腿的肌肉感，讓女孩的柔情偎靠的時候，女人的柔潤感覺才會真正被感覺出來。而男人的某些體形方面的不足或是欠缺，這些在一個具有遮體功能的牛仔褲面前仿佛都化解了。因此當年的那具有最性感的女星波姬小絲作出的廣告就被美國人認為是充滿了色情挑逗意味的。--你想知道我和我穿的加爾文牌牛仔褲中間是什麼嗎？什麼都沒有。雖然，廣告被批評為充滿了色情的意味，但是廣告的效應是成功的。而且在隨後的一些成功的男性服飾的廣告中，色情的意味一直成為美國服裝廣告的一個焦點。男女兩性都適合的形象設計通用的服裝，強化名牌服裝的性意味，使普通的牛仔褲帶上了高級時裝的特性。牛仔褲再也不是低俗的或是藍領的服飾定位，使得牛仔褲也越來越具有了色情的意味。 |
